2025-06-18 [FIVB Nations League W] 네덜란드 (W) VS 폴란드 (W) 분석 > 스포츠분석

네덜란드 (여자)

• 데이케마는 상당한 경험을 갖추고 있지만 리시브의 불안정함으로 인해 대처가 원활하지 않고, 세컨드볼 처리에서 문제를 드러내곤 합니다. 크니프와 크놀레마는 속공 타이밍이 일관되지 않고 포지셔닝 전환 속도가 느린 편입니다. 헤이싱크는 백어택에서는 존재감을 보이지만 블로킹 간격 조율과 수비 커버 범위가 제한적입니다. 전체적으로 공격 경로가 단조롭고 전술의 다양성이 부족하여 리시브가 흔들리면 전체적인 경기 전개가 어려워지는 경향이 있습니다.

폴란드 (여자)

• 코르넬룩은 탁월한 블로킹 조정과 속공 타이밍을 통해 안정적인 중앙 압박을 해냅니다. 슈치글로프스카와 비트코프스카는 오픈 찬스에서의 득점뿐만 아니라 측면 전환 공격에서도 결단력을 발휘하는 강한 스파이크를 보입니다. 스티시악은 높은 서브 집중력과 빠른 위치 이동으로 상대 수비를 효과적으로 흔들 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. 폴란드는 전술의 균형, 블로킹 완성도, 후반 집중력에서 모두 뛰어난 성과를 보여주며 세트가 계속될수록 유리한 상황을 만들어갑니다.

종합

• 폴란드는 코르넬룩을 중심으로 한 중앙 압박과 스티시악의 서브 플레이를 통해 상대의 리시브 라인을 효과적으로 교란시킬 수 있는 강점을 보유하고 있습니다. 슈치글로프스카와 비트코프스카의 예측 불가능한 측면 공격은 상대 블로킹 간격을 허물어뜨리는 데 있어서 강력한 장점을 나타냅니다. 반면 네덜란드는 리시브의 불확실성이 증가하면 전술이 단조로워지고, 세터 데이케마의 전개도 블로킹 견제에 쉽게 막히는 약점이 있습니다. 공격의 다양성과 블로킹 조직력 측면에서 폴란드가 네덜란드에 분명히 우위를 점하며 경기를 주도할 것으로 판단됩니다.